BORDEAUX, 12 déc 2005 (AFP) – La cour d’appel de Bordeaux a débouté lundi
Claude Vorilhon, alias Raël, qui poursuivait en diffamation une ancienne
adepte et l’a en outre condamné à verser 2.000 euros pour les frais de justice
de cette dernière.
En revanche, la cour n’a pas alloué de dommages-intérêts à Dominique
Saint-Hilaire, qui a passé 13 ans dans le mouvement raëlien, comme l’avait
fait la première chambre civile du tribunal de grande instance de Bordeaux.
Dans son jugement du 16 mars, le tribunal avait estimé que l’action en
justice du gourou contrevenait à la "liberté d’expression" et l’avait condamné
à verser 3.000 euros de dommages-intérêts à l’ancienne adepte.
Mme Saint-Hilaire, une enseignante de 53 ans, avait témoigné dans un
reportage télévisé diffusé en octobre 2002 au Canada, où vit Claude Vorilhon,
puis rediffusé deux mois plus tard sur un forum de discussions sur Internet.
Ce sont ces propos diffusés sur ce forum qui avait motivé les poursuites du
gourou. Elle y déclarait à propos du mouvement raëlien que "c’était
certainement une escroquerie", évoquait "des problèmes de fisc en France" et
estimait que "Raël manipule les gens".
hj/sw/or
