R.P.
Mis en ligne le 28/06/2005
La secte «Neo Phare» guidait ses adeptes vers la mort. Son gourou a été condamné une première fois. On attend la décision d’appel.
Un suicide collectif: c’est ce à quoi la secte apocalyptique bretonne «Neo Phare» conduisait ses adeptes, était-il apparu en 2002. La fin du monde était proche, disait Arnaud Mussy, le gourou âgé de 38 ans, «en tout cas avant Noël».
Mussy? Il s’était pris d’abord pour l’apôtre Jacques mais avait ensuite «découvert», en 2001, être Jésus «revenu sur Terre».
Ses pratiques avaient en tout cas amené Jérémie, un disciple âgé de 29 ans, à se donner la mort, le 14 juillet 2002. Deux autres adeptes avaient tenté de se tuer le même mois, avant que la gendarmerie puis la justice interviennent sur la base de la loi About-Picard.
Le 25 novembre 2004, Mussy était condamné par le tribunal correctionnel de Nantes, grâce à cet outil juridique, à trois ans de prison (avec sursis), à cinq ans de mise à l’épreuve ainsi qu’à quelque 90000 euros de dommages et intérêts au bénéfice des parties civiles. Une première dont la France s’était largement réjouie.
Les parents de Jérémie avaient à cette occasion espéré que cela permette de neutraliser définitivement un gourou manifestant son influence même sur un médecin urgentiste du CHU de Nantes et sur des fonctionnaires, notamment de l’Education nationale française. Auxquels il imposait entre autres de briser les couples en fonction d’un principe basé sur les «âmes soeurs», rien de moins.
Décision le 12 juillet
Quant à la Miviludes (la «Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires»), elle avait fait état d’une «excellente nouvelle», parlant de l’efficacité d’une arme permettant de «sanctionner les atteintes aux libertés individuelles, à l’intégrité physique et psychique des personnes en état de faiblesse», c’est-à-dire le «domaine de prédilection des sectes». Et de préciser que «les magistrats viennent de confirmer ce que les parlementaires, de droite comme de gauche, dénoncent depuis des années: les sectes font de leurs adeptes les acteurs involontaires de leur propre destruction». Il lui paraissait donc «souhaitable que ce jugement (…) fasse jurisprudence».
On ignore cependant encore le sort jurisprudentiel de l’affaire, qui a aussi une dimension financière au détriment d’adeptes, car Mussy a interjeté appel du jugement.
Ce procès est en cours à Rennes et, si le ministère public a requis une aggravation de la peine (trois ans de prison dont six mois fermes), l’arrêt a été mis en délibéré jusqu’au 12 juillet. Il faut donc attendre encore pour savoir quel impact réel l’affaire aura à cet égard.