jeudi 14 mai 2009 (19h22)
Le canton de Redon semble attiré les groupuscules d’extrême-droite en mal de crédibilité puisqu’aprés Adsav, d’ailleurs en perte de vitesse depuis quelques temps, c’est Solidarité & Progrés qui y présente un candidat.
Alexandre Noury qualifie son parti de “divers gauche”, héritier de Jaurès, Mendes-France et de Gaulle (1). Le moins que l’on puisse dire c’est qu’il a une curieuse conception de cet héritage. Ce groupe, dont l’UNADFI dénonce sur son site “le comportement sectaire” (2), est la branche française du “Mouvement Larouche”, du nom de son fondateur, le politicien d’extrême-droite Lyndon Larouche. Celui, bien qu’issu du trotskisme, a dérivé au cours des années 60 vers une théorie du complot baroque selon laquelle le monde serait dirigé par une cabale de financiers britanniques dirigés par la reine Elizabeth II en personne.
On aurait tort, cependant, de considérer le Mouvement Larouche, comme une simple curiosité politique. Comme le rappelait le journaliste américain Chip Derlet :
Même si il n’est souvent considéré que comme une bizarre secte politique, l’organisation Larouche et ses divers faux-nez est un mouvement fasciste dont les déclarations rappellent certains éléments de l’idéologie nazie. Depuis les années 70, les Larouchites combinent un antisémitisme populiste avec des attaques contre la gauche, les écologistes, les féministes, les homosexuels et le mouvement syndical. Ils prônent une dictature dans laque une élite “humaniste” gouvernerait au nom du capitalisme industriel. Ils ont développé une variante codée et idiosyncratique du thème du complot des illuminati franc-maçons et des banquiers juifs. Ces thèses, quoiqu’exotiques, sont cohérentes et enracinées dans la tradition populiste de droite. (3)
Lyndon Larouche, qui a été condamné à quinze ans de prison aux USA pour fraude (4), s’est présenté à de nombreuses reprises aux primaires démocrates mais le parti d’Obama a toujours refusé de le reconnaître comme l’un des siens. En 2002, selon la très sérieuse Anti-defamation League, il aurait donné une conférence au Centre Zayed aux Émirats Arabes Unis, ou il dénonçait les “gangsters juif”, le “lobby sioniste” et les “chrétiens sionistes” qui auraient acheté la politique étrangère américaine (5). Son représentant français, Jacques Cheminade n’est pas en reste lorsqu’il attaque le “cancer de la Banque Rotschild” (6).
Le mouvement Larouchiste est également extrêmement réactionnaire en matière de culture, considérant les Beattles comme une création des services secrets britanniques et a une vision extrêmement négative des cultures non-européennes, ainsi que de tout ce qui diverge un tant soit peu de la norme. Larouche lui-même enchaîne des déclaration du style “Pouvez-vous imaginer quoi que ce soit de plus vicieusement sadique qu’une mère noire du ghetto” (8) ou (la culture juive) “est ce qui reste une fois dans une maison juive après que tout ce qui pouvait se vendre l’ait été” (9), ou encore, parlant des homosexuels “Je ne sais pas pourquoi ils sont ’gay’, ce sont les plus misérables créatures que j’ai jamais vues” (10).
Le mouvement Larouchiste, et donc Solidarité & Progrès s’est fait remarquer par une vision du monde productiviste où se mèlent projets pharaoniques – colonisation de Mars, train magnétique au-dessus du détroit de Bering – et négation du changement climatique. Il est également un partisan acharné du nucléaire et a, dans les année 80, défendu l’Initiative de Défense Stratégique – la fameuse Guerre des Étoiles. Le mouvement Larouchiste est, lui, centré autour de Lyndon Larouche qui fait l’objet, ainsi que dans une moindre mesure et seulement en France, Jacques Cheminade, d’un véritable culte de la personnalité. Le site web du parti diffuse ainsi presque exclusivement les discours du “grand homme” mis sur le même plan que les plus grands penseurs de l’histoire occidentale. L’organisation est rigide et hiérarchisée et contrôle toute la vie de ses membres. Larouche lui-même se prétend victime de multiple complots de la part des “élites”. Pour citer son compagnon de cellule, le télévangéliste Jim Baker, “dire que Lyndon était légèrement paranoïaque, serait comme dire que le Titanic avait une légère fuite” (11).
Si ce groupuscule a quelque chose à voir avec la “diversité de la gauche” c’est avec le PCUS de la grande époque, dont il partage le goût pour le culte de la personnalité et le totalitarisme. Ses – fort lointaines – origines trotskistes lui ont permis de maitriser un semblant de phraséologie gauchisante, mais dés qu’ont regarde ce qu’il dit réellement c’est l’extrême droite la plus rance qui apparait. Alors certes, elle a troqué les uniformes et le grand méchant look contre le costume trois pièce, mais nous pouvons être sûrs que si elle prenait le pouvoir, elle nous traiterait exactement de la même manière que ses consœurs galonnées.
(1)http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Alexandre-Noury-candidat-a-l%E2%80%99election-cantonale-partielle-du-canton-de-Redon_-925979_actu.Htm
(2)http://www.unadfi.org/spip.php?article42
(3)The LaRouchite Secret Elite Synthesis sur le site de Political Research Associate et tiré de Right-Wing Populism in America : Too Close for Comfort by Chip Berlet and Matthew N. Lyons New York : Guilford Press, 2000 (http://www.publiceye.org/larouche/synthesis.html)
(4)”LaRouche Gets 15 Years for Cheating His Backers, IRS 6 Aides Also Get Prison Terms, Fines”. Los Angeles Times : p. 1. January 27, 1989.
(5)ADL Backgrounder, the Zayed Center (http://www.adl.org/Anti_semitism/zayed_center.asp)
(6)Arcat-Sida, Cheminade et les islamistes : liaisons dangereuses sur survivreausida.net (http://survivreausida.net/a3520-arcat-sida-cheminade-et-les-islamistes-lia.html)
(8)Lyndon H. LaRouche, Jr., (writing as “Lyn Marcus”), “The Politics of Male Impotence,” internal memo, New York : National Caucus of Labor Committees (NCLC), 1973. in Lyndon LaRouche : Man of Vision or Venom, Chip Berlet (http://www.publiceye.org/larouche/truestory.html#P16_4173)
(9)”Judaism is the religion of a caste of subjects of Christianity, entirely molded by ingenious rabbis to fit into the ideological and secular life of Christianity. In short, a selfsustaining Judaism never existed and never could exist. As for Jewish culture otherwise, it is merely the residue left to the Jewish home after everything saleable has been marketed to the Goyim.” Lyndon H. LaRouche, Jr., (under pen name L. Marcus), “The Case of Ludwig Feuerbach”,The Campaigner, December 1973, p. 37, note 76. . in Lyndon LaRouche : Man of Vision or Venom, Chip Berlet (http://www.publiceye.org/larouche/truestory.html#P16_4173)
(10)Lyndon H. LaRouche, Jr., “The End of the Age of Aquarius?” Executive Intelligence Review, (EIR), January 10, 1986, p. 40. in Lyndon LaRouche : Man of Vision or Venom, Chip Berlet (http://www.publiceye.org/larouche/truestory.html#P16_4173)
(11)http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/ articles/A46883-2004Oct20_2.html
Liens utiles :
http://www.laroucheplanet.info/ Un site américain consacré au mouvement Laouchiste
http://www.publiceye.org/larouche/index.html Le dossier de Public Eye sur LaRouche
http://www.justiceforjeremiah.com/NEW/index.htm Un site consacré à Jeremiah Duggan, une victime du mouvement larouchiste
http://lyndonlarouchewatch.org/ Le site de Denis King, consacré au mouvement larouchiste
http://jewishdefense.org/larouche/larouche.htm Le dossier consacré à Lyndon Larouche sur Jewishdefense.org
http://dignitehumaine.ifrance.com/sectes/200410.htm Témoignage d’un ancien adepte
http://www.rickross.com/groups/larouche.html Le dossier sur le mouvement établi par Rick A. Ross
http://lyndonlarouchewatch.org/newamericanfascism.htm Lyndon LaRouche and the New Ame
http://damienperrotin.com
____________________________________________________
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article85787