CLICANOO.COM | Publié le 11 février 2009

COUR D’APPEL. À cinquante ans passés, Alexin Michel reste l’homme le plus âgé de la secte de Juliano Verbard et l’une des neuf personnes à être écrouées pour l’enlèvement d’Alexandre en août 2007. Hier, sa demande de mise en liberté a de nouveau été rejetée. » Cette affaire a créé un trouble à l’ordre public exceptionnel, un trouble qui perdure. Il y a encore des risques de réitération des faits et une absence de garantie de représentation du mis en examen », argumente l’avocat général Anne-Marie Noël hier matin devant la chambre de l’instruction. Alexin Michel, la cinquantaine, faisait appel du rejet de sa demande de remise en liberté formulée dernièrement auprès du juge d’instruction en charge de l’enquête sur l’enlèvement du petit Alexandre en août 2007 par les membres de la secte du Cœur douloureux et immaculé de Marie. Déjà mis en examen pour recel de malfaiteur, lors de la cavale de Verbard, il est également inculpé comme étant l’un des acteurs de l’enlèvement avec séquestration d’Alexandre Thelahire, mineur de 15 ans, faits pour lesquels il encourt la réclusion criminelle a perpétuité.

{{DEUX ENFANTS EN PRISON}}

Ce père de famille est en effet l’une des personnes les plus proches de Verbard. Son fils, Fabrice Michel, était l’amant du gourou mais aussi son lieutenant. Sa fille Corinne, 20 ans, vient tout juste de voir son placement en détention également renouvelé alors que quatre des six femmes interpellées en août 2007, dont l’épouse d’Alexin, sont libres. Mais son avocate Me Catherine Moissonnier estime que son placement en détention n’est plus nécessaire à ce jour. « Il n’a plus été entendu depuis 2007, et n’a pas participé à la reconstitution sur les lieux de l’enlèvement en 2008. En plus, il bénéficie d’un parloir avec sa femme, libre, qui elle-même a un parloir avec son fils et sa fille. La détention n’a donc même pas vocation à éviter les contacts entre mis en examen. Cet homme a encore deux enfants en prison, toute sa famille est à la Réunion et il n’a aucune intention de s’enfuir. » La défense entreprend également de recadrer un dossier dans lequel son client encourt la perpétuité. « Nous sommes plusieurs avocats à avoir demandé des actes d’instruction supplémentaires, mais ces actes ne concernent pas Alexin Michel directement. Il s’agît d’obtenir des détails sur la surveillance du bâtiment par les gendarmes le soir de l’enlèvement, ou de joindre ce dossier à celui de la première tentative d’enlèvement d’Alexandre en juin, dans lequel mon client n’est pas impliqué », précise Me Moissonnier, qui conclut : « Enfin, il est clair Alexandre n’est pas complètement parti dans l’inconnu ce soir-là : sa tante et lui-même allaient prier régulièrement avec des membres du groupe. Il connaissait ces gens. » En soulignant que c’est la propre famille d’Alexandre qui l’a introduit dans l’environnement de Juliano Verbard, l’avocate diminue sans doute la responsabilité des adeptes dans cet enlèvement. Mais pas assez pour obtenir la libération d’Alexin Michel, dont l’appel a été rejeté par la chambre de l’instruction. Le procès n’est pas attendu avant le début de l’année 2010

Compte rendu d’audience Sébastien Gignoux